Hypocrisy of the highest order that political parties and leaders, particularly the Congress Party, the BJP in New Delhi and even the Aam Admi Party, making beeline to the dedicated memorial of M K Gandhi at Rajghat to pay obeisance respects. In retrospect, the key reason is simple. Even after 72-years, the legacy of M K Gandhi still maintains a blind spell over the psyche of Indians as the “MAHATMA”. If any political party or its leaders criticize legacy of M K Gandhi, they are doomed in the electoral outcomes.
From: chelvapila@aol.com <chelvapila@aol.com>
Sent: September 27, 2019
Gandhi’s birthday is on Oct 2,2019. No doubt there are public holidays and celebrations, solemn speeches and so on. A reappraisal of his contributions would also be very appropriate on that day. Please see Sri R Singh’s discussion below. Also it will be proper to assess his role, in fact his contribution towards partition of India. The net has the following lament from a Hindu refugee from Pakistan who quotes Gandhi’s son Ramadas Gandhi calling his father, ‘ a curse on Bharath’.
Gandhi a Curse to Bhaarath | Partition of India | Mahatma Gandhi
Gandhis son Ramdas Gandhi, castigated his father and said, your life has become curse for Hindu Jati.
https://www.youtube.com/watch?v=vM2bKL2eYEQ&feature=youtu.be
The above story, a personal account by a refugee, Ashok Madan was by no means an isolated one. Gandhi himself confessed that he committed many ‘Himalayan blunders’. And the nation is still paying for them. On Oct 2, an awakened nation hopefully apart from laying wreaths at his statues, also remembers those blunders so that they will not be allowed to be repeated -again, never again should there be a holocaust like partition for India.
Given the recent step of abrogation of article 370 along with hopefully rebuilding of Sri Rama temple soon in Ayodhya, will bring a qualitative change, a can-do spirit among people to make India great again.
G V Chelvapilla
A RARE PICTURE OF WORLD’S GREATEST CONMAN EVER
On the ominous occasion of the Manhoos anniversary of MK Gandhi, Sonia Gandhi, an imported White Elephant says that the Congress only follows the legacy of the DURATMA. Good for her!
This person of unique disgusting character set unprecedented examples of his worst psyche. He preferred to remain in his conjugal bed, when being repeatedly told that his father is breathing his last. Furthermore, he tests his sexuality and thus virility by sleeping naked with his young grand daughters.
Gandhi preferred to be and stayed with the millionaires and billionaires for his “spiritual” and political activities. So is Congress and Sonia too are a befitting example. Sonia is an implanted or imposed President of the Congress. This party cannot elect a democratic President and have to depend upon this monster till another Qurbani ka Bakra or Manmohan Singh turns up or is created.
This “old” established party loves to stay in power as pigs love to be in mire. Congress kills Gandhi almost everyday, though Nathuram Godse opened NARAK DWAAR for him long time ago. This unscrupulous, stubborn party is “indeed” true to his legacy, when contrary to his instructions it has not dismantled itself so far.
Had Gandhi been a true (even false) PATRIOT, he would HAVE said, “We will defend the integrity of India, and FIGHT for every inch of her sacred soil till the last breath in our bodies.” The entire nation was looking at him to say something to encourage or inspire them. For the Hinduus in Sindh, Lahore, East Bengal, Sylhet & Srinagar, Gandhi was the ONLY ray of hope for their survival.
What Gandhi did or said is known to the whole world. The proof of Gandhi’s COLLAPSE is the border at Wagah instead of Khyber Pass, and “Hindu-Mukt” Srinagar!
As the top leader of Hinduus, much revered by the BRAINWASHED ENSLAVED Hindu nation, he had to INSPIRE, not go quiet in the hour of extreme peril. TENS OF MILLIONS OF HINDU LIVES, DIGNITY OF OUR DAUGHTERS, SISTERS & MOTHERS, and the future of Hinduusthan, were at stake!
Cost of that UNCONDITIONAL surrender of India, the Land of Sri Ram, Sri Krishna, Mahatma Buddha, Guru Nanak and Guru Gobind Singhji, that Gandhi ACCEPTED with a grumble, moan, sigh, regret and RESIGNATION?
Please work it out in terms of LOSS of LIFE, LAND, LIVELIHOOD, HONOUR, “dharam asthaans”- and the FUTURE prospect of an all-out nuclear WAR in South Asia.
When the country got divided into THREE territorial fragments, her Muslims (SECOND NATION) too, got divided in three fragments. Only a “Gandhian cuckoo” will assure us that there will be NO repercussions, and “Partition will be followed by Ram Rajya!”.
Rajput, 27.09.19
From: rsingh305 <rsingh305@aol.com>; Sent: Fri, Sep 27, 2019
Gb Reddy <gundreddi5@gmail.com>; Wednesday, October 2, 2019
May I submit my own subjective view, having escaped the “killing grounds” from where survival of a Hindu (and Sikh) was rated as one in a million chance!
Everyone has a different perspective of MK Gandhi. The spectrum goes from despicable coward and Imperial agent to “pujya” father of the nation. Thus the fact emerges that he was a most controversial figure. He is not on the illustrious podium like Maharana Pratap, Shivaji, Guru Gobind Singhji and Netaji Bose.
All the virtues, piety and fame of an old venerated sadhu go immediately if the last act, or phase, of his life, was devious, dishonest, unethical, treacherous or immoral. LAST ACT is the crucial deciding factor, the litmus test, whether a person is honoured or condemned.
Let us look at the LAST acts of some revered souls in the past:
Sri Krishna. Did he suggest, or silently approve of, surrender by Pandavas before the Kauravas?
Did Sri Ram go on hunger strike or “fast unto death” to move the conscience of Ravana?
Jesus Christ. Did he apologise and repent before the Emperor of Rome to seek release from custody?
The two little (minor) sons of Guru Gobind Singhji when they were offered palaces and princesses if they embraced Islam and adored the Mohammed of Mecca instead of Guru Nanak of Talwandi?
What about the Czars of Russia when Napoleon captured Moscow, and later Hitler’s army reached the outskirts of Moscow? Did they seek peace by surrendering vast territories?
And, what about Winston Churchill when the invasion of England was days away and he promised “blood, toil and tears” instead of seeking peace on Hitler’s terms?
Now to MK GANDHI who is being celebrated by the IGNORANT & DEMORALISED nation of SLAVES or FOOLS. Following the example of the “Coward of Millennium” they do not even have the breath to utter just one word, “PARTITION!! Isn’t it horrendous COVER UP, not to recall Sindh, West Punjab and East Bengal while “celebrating” the TOP leader of the time who was supposed to be OUR MAN in charge?
To put in nutshell:
When a serious threat emerged to the integrity and borders of Bharat, Gandhi, the TOP leader, lost his nerve. He became a pathetic nervous wreck seeking devious devices and cheap compromises like sharing power with the Muslims and having Muslim and Hindu prime ministers on rotational basis, and special job reservations for the Muslims.
In the end he was quite reconciled to the most undignified and humiliating surrender of history when he could not even save the Hindu and Buddhist majority areas and cities (Gilgit and Chittagong)! He felt like a mouse in trap. His best colleague and comrade, Jawaharlal Nehru, deserted him to favour Jinnah and Shaikh Abdullah. Under Gandhi’s watch the border fell from Khyber Pass down to Wagah. TENS OF MILLIONS OF CITIZENS OF BHARAT FACED BLOODSHED while millions were killed, tens of millions took to all sorts of escape routes to survive. Gandhi’s lacklustre leadership proved LETHAL for the Hindu nation. In the hour of India’s extreme PERIL, MK Gandhi was the biggest LIABILITY.
On August 14, 1947 Jinnah celebrated his victory- his conquest of one third of India without firing a shot.
On August 15, 1947, Nehru shamelessly “celebrated” his defeat, while Gandhi was nowhere to be seen. He spent the night sulking and grumbling in his Bhangi Colony. Who delivered the speech: “At the stroke of the midnight hour, when the world sleeps, India will awake to life and freedom?” It should have been MK Gandhi, as the top leader (“Mahatma” and “father of the nation”, etc.), to address the nation at that midnight!
Gandhi can be exonerated only by one fact: He was born a SLAVE in a colony, not in sovereign Hinduusthan. The rulers can educate the subjects the way they like. They can put attitudes like that of servitude, humbleness and obedience while taking away pride, patriotism & independent thinking. The rulers were so successful in moulding the brain of MK Gandhi that he began to see the patriots as traitors. Please recall his fear of associating with Netaji who somehow escaped brainwashing by the rulers and remained sovereign of his thought & belief till the end.
When a friend asked me to say just TWO sentences about Gandhi, I replied, “I expected him to say, “RISE FOR THE DEFENCE OF YOUR BHARAT MATA. Don’t surrender an inch of our TERRITORY!” NB: If a lion would have roared thus, then Gandhi was mouse!
Finally, the idea is not to expose the moral and physical death of Gandhi but to look to the future. The future can be sunshine only if the Hindu nation casts off the SHACKLES called “Gandhi-worship” and becomes a race of warriors where the use of SWORD is justified as the last resort for the righteous cause.
If we are honest and brave to know WHO SAID THAT, then we expect to see his statue a foot HIGHER than that of Sardar Patel in Gujarat. Till then the nation is just like Mohammed Ali Jinnah, attired like a VIP in impressive, expensive, Seville Row (of London) suits while the body was cancer-ridden and death was nigh!
Across the BOGUS BORDER there is another brainwashed, alienated, nation, former Indians, offspring of Hindu ancestors, celebrating the “TRAITOR of MILLENNIUM” who attacked his own land of birth and fragmented it, inflicting a CRUSHING DEFEAT on MK Gandhi!
Rajput- rsingh305@aol.com;2 Oct 2019
‘धर्मराज युधिष्ठिर और महात्मा गांधी’
जम्मू–कश्मीर राज्य से धारा 370 हटाए जाने के उपरांत पाकिस्तानी प्रधानमंत्री इमरान खान और उनके मंत्री भारत को बार–बार परमाणु युद्ध की धमकियां दे रहे हैं। आज फिर एक ओर पाकिस्तानी क्षितिज से भारतीयसीमाओं पर भीषण युद्ध के विनाशकारी बादल उमड़ रहे हैं और दूसरी ओर भारत सहित संपूर्ण विश्व महात्मा गांधी की 150 वीं वर्षगांठ धूमधाम से मनाने की तैयारियों में व्यस्त है। अहिंसा और हिंसा, प्रेम और द्वेष का द्वंद जारी है। इस द्वंद्व केकारण और परिणाम गंभीर विमर्श की अपेक्षा करते हैं। यह विमर्श पुराण–इतिहास के दर्पण में उभरे प्रतिबिंबों की सहायता से भली–भांति समझा जा सकता है; अतीत की भूलों की समीक्षा की जा सकती है, जो कि किया जाना आवश्यक भी हैऔर इनके माध्यम से भविष्य की लोक मंगलकारी रणनीति रची जा सकती है।
जिस प्रकार भौतिक और प्राकृतिक जगत परस्पर विरोधी तत्वों से निर्मित हैं। उनमें विष भी है और जीवनदायिनी औषधियाँ भी हैं; सुखोपभोग के अपरिमित संसाधन हैं तो अभाव के विपन्नता–ग्रस्त अथाह सागर भी हैं,उसी प्रकार मानव–मन भी प्रेम–घृणा, शांति–क्रोध, उत्साह–भय आदि परस्पर विरोधी भावों से समृद्ध है। जीवन इनके संतुलन पर टिका है। इनमें से किसी एक को अधिक महत्व देते हुए दूसरे को पूर्ण रूप से अस्वीकार करना संतुलन को बाधितकरना है, किंतु कभी–कभी इतिहास के पटल पर ऐसे महामानव अवतरित होते हैं जो इस संतुलन की उपेक्षा कर अपनी आग्रही प्रवृत्ति सत की ओर इस सीमा तक मोड़ देते हैं कि जन सामान्य का जीवन–पथ कंटकाकीर्ण हो जाता है। महाभारतकाल में धर्मराज युधिष्ठिर ने और बीसवीं शताब्दी के पूर्वार्ध में महात्मा गांधी के चिंतन ने संतुलन की उपेक्षा कर सामाजिक जीवन को अनजाने ही दूर तक संकटापन्न किया है ।
यह व्यवहारत: सिद्ध है कि इतिहास स्वयं को दोहराता है। काल और पात्र बदल जाते हैं, घटनाओं का स्वरूप भी पर्याप्त परिवर्तित हो जाता है, किंतु विचार और कार्य लगभग समरूप रहते हैं। यही इतिहास का दुहरना है किंतु विडंबनायह है कि मनुष्य इतिहास को जानते हुए भी, पूर्व में घटित घटनाओं के परिणामों से परिचित होकर भी वही त्रुटियां करता है जो अतीत में घातक सिद्ध हो चुकी होती हैं। भारतीय समाज और साहित्य में इतिहास का यह दुहराव धर्मराजयुधिष्ठिर और महात्मा गांधी के व्यक्तित्व और कृतित्व में पग–पग पर परिलक्षित होता है।
धर्मराज युधिष्ठिर सत्यवादी हैं ,सहिष्णु हैं और प्रत्येक परिस्थिति में स्वयं कष्ट सहकर भी बंधुत्व के आकांक्षी हैं। यही प्रवृत्ति महात्मा गांधी के स्वभाव में भी दिखाई देती है। वे भी अलगाववादी मुस्लिम मानसिकता से मैत्री केअभिलाषी हैं और उसकी हर शर्त स्वीकार करने को तत्पर मिलते हैं। खिलाफत–आंदोलन से लेकर भारत–विभाजन तक की लगभग समस्त घटनाएं इस तथ्य को रेखांकित करती हैं।
जिस प्रकार कौरवों के समक्ष युधिष्ठिर के समस्त मैत्री प्रयत्न विफल होते हैं और दुर्योधन की उच्चाकांक्षा से उत्पन्न राज्याभिलाषा हस्तिनापुर के विभाजन का कारण बनती है उसी प्रकार महात्मा गांधी के भी सभी प्रयत्न निष्फलहोते हैं और अंततः भारत–विभाजन की अलगाववादी कूटनीति सफल हो जाती है। यहां तत्कालीन भारतीय नेतृत्व के प्रतीक पुरुष महात्मा गांधी यह विस्मृत कर देते हैं कि राज्य का विभाजन विघटनकारी अलगाववादी सोच का सार्थक औरस्थायी समाधान नहीं है। यदि होता तो हस्तिनापुर और इंद्रप्रस्थ दो स्वतंत्र राज्य बन जाने के उपरांत कौरवों का पांडवों के प्रति ईष्र्या–द्वेष समाप्त हो जाता और दोनों राज्यों के शासक अपनी–अपनी सीमाओं में सुख पूर्वक रह लेते किंतु ऐसा नहींहुआ और हस्तिनापुर–राज्य विभाजन के उपरांत पांडवों के पुरुषार्थ से निर्मित इंद्रप्रस्थ को हस्तगत करने के नए कूट प्रयत्न पुनः प्रारंभ हो गए। ठीक यही स्थिति भारत विभाजन की विभीषिका के उपरांत दिखाई देती है। पाकिस्तान ने अस्तित्वमें आते ही हिंदुस्तान के लिए नई मुसीबतें खड़ी करना प्रारंभ कर दिया। जो एक घर में नहीं रह सका वह पड़ोसी बनकर भी शांति से नहीं बैठा। इतिहास की यह प्रामाणिक सीख कि देश का विभाजन द्वेषपूर्ण मदांध मानसिक–व्याधि का सहीउपचार नहीं है — आधुनिक भारत के नेतृत्व ने सर्वथा उपेक्षित की और एक नए महाभारत की नींव डाल दी, जिसका बिगुल विगत 70 बर्ष से बज रहा है और अब महासंग्राम का शंखनाद भीषण संहार के लिए आतुर है जिसका संकेत पाकप्रधानमंत्री श्री इमरान खान द्वारा यू.एन.ए. के मंच से दिये गये बयान में स्पष्टतः मिलता है।
धर्मराज युधिष्ठिर के उच्च आदर्श और सद्भाव उनकी महानता को प्रतिपादित कर उन्हें आदरणीय और बहुमान्य बनाते हैं किंतु धृतराष्ट्र, शकुनि और दुर्योधन जैसी कुटिल मानसिकता युधिष्ठिर की सहृदयता को स्वीकार नहीं करती।इनकी सत्ता लोलुपता युधिष्ठिर की शांतिप्रियता को कायरता समझ कर उसका उपहास करती है। यही स्थिति आधुनिक भारत की राजनीति में तब देखी जा सकती है जब दुर्योधनी भावों से भरी तथाकथित कायदे आजम मुहम्मदअली जिन्नाकी अलग देश की मांग महात्मा गांधी की सारी अनुनय–विनय ठुकरा कर ‘सीधी–कार्यवाही‘ की धमकी देती हुई निर्दोष हिंदुओं के नरसंहार को बढ़ावा देती है और अंततः पाकिस्तान बनवाकर ही मानती है। यहां कोई सत्याग्रह सफल नहीं होता।प्रेम, अहिंसा, बंधुत्व और सह–अस्तित्व के सारे दिव्यास्त्र यहाँ एक निष्ठुर दुराग्रह के समक्ष दम तोड़ते दिखाई देते हैं।
यदि समय रहते किसी व्याधि का समुचित उपचार न किया जाए तो वह धीरे–धीरे पुष्ट होकर प्राणघातक बन जाती है। महाभारत में हस्तिनापुर की राज्यसत्ता ने अंधे पुत्रमोह में शकुनि और दुर्योधन की आपराधिक षड्यंत्रकारीमानसिकता का कोई उपचार नहीं किया। परिणामतः बचपन में भीम को विष देने वाली क्रूर मानसिकता अंततः कुरुक्षेत्र के मैदान में भयानक संहार का कारण बनी। भारत–विभाजन की विषबेलि का बीज भी महात्मा गांधी की तुष्टिकरण वालीमोहग्रस्त दुर्नीति से सिंचित होकर पल्लवित और पुष्पित हुआ तथा पाकिस्तान बनते ही वहां के लाखों हिंदुओं – सिखों के सर्वनाश एवं विस्थापन का कारण बना। यदि ज्येष्ठ पांडुपुत्र युधिष्ठिर ने अपने उत्तरदायित्व का सम्यक् निर्वाह करते हुयेदुर्योधन द्वारा भीम को विष दिए जाने पर उचित प्रतिक्रिया देकर भीष्म–धृतराष्ट्र आदि से न्याय की मांग की होती तो बहुत संभव था की षड्यंत्र का भंडाफोड़ होने पर शकुनि को हस्तिनापुर से निष्कासित कर दिया जाता तथा दुर्योधन केअपरिपक्व किशोर–मन को संस्कारित–परिष्कृत कर नई रचनात्मक दिशा दिया जाना संभव हो जाता और तब इतिहास को महाभारत का भीषण संहार न देखना पड़ता। जो भूल युधिष्ठिर ने शकुनि और दुर्योधन के क्रूर–कृत्य पर धूल डालकर कीवही ऐतिहासिक भूल भारत विभाजन की अमंगलकारी मांग करने वाले मोहम्मद अली जिन्ना को आवश्यकता से अधिक महत्व देकर महात्मा गांधी के नेतृत्व मंे दोहराई गई। यदि मोहम्मदअली जिन्ना के स्थान पर अब्दुल गफ्फार खानजैसे अन्य उदार विचारों वाले नेताओं को आगे कर कट्टरतावादी मुस्लिम लीग की माँग को हतोत्साहित किया जाता तो बहुत संभव था कि विभाजन की त्रासदी का अभिशाप हमें ना झेलना पड़ता।
विवेकहीन अंधी आदर्श–प्रियता स्वयं के ही नहीं, स्वजनों के भी कष्ट का कारण बनती है। राजसूय–यज्ञ के उपरांत सुख–पूर्वक इंद्रप्रस्थ में रह रहे युधिष्ठिर ने बिना विचार किए; अतीत में घटित दुर्घटनाओं से बिना कोई शिक्षालिए आँख मूँदकर धृतराष्ट्र की आज्ञा का पालन किया और हस्तिनापुर के द्यूतक्रीड़ा–गृह में आ डटे तथा सर्वस्व गवाकर अपने और अपने परिवार के अपमान का कारण बने। उनके एक अविवेकपूर्ण कृत्य ने ना केवल उन्हें उनकी राज्यश्री सेवंचित किया अपितु उनके दिग्विजयी भाइयों सहित द्रोपदी को भी 12 वर्ष के बनवास और 1 वर्ष के अज्ञातवास हेतु संकटापन्न जीवन–पथ पर धकेल दिया। इसी प्रकार भारत–विभाजन के भावी दुष्परिणामों पर गंभीर चिंतन किए बिनामहात्मा गांधी के नेतृत्व में कांग्रेस ने विभाजन की स्वीकृति देकर लाखों देशवासियों का धन, सम्मान और जीवन संकट में डाल दिया। इस अविवेकपूर्ण निर्णय ने ना केवल उस समय संहार की गहरे घाव दिए अपितु देश के विरुद्ध भावीपरमाणु युद्ध की पृष्ठभूमि भी निर्मित कर दी। यदि उस समय पाकिस्तान ना बना होता तो ना आज पाकिस्तान प्रेरित आतंकवाद होता, ना जम्मू–कश्मीर की समस्या होती, ना पाकिस्तान की धरती पर बैठकर चीन को हमारे विरुद्ध संघर्षपूर्णसामरिक अभियान क्रियान्वित करने का अवसर मिलता और ना युद्धोन्मादग्रस्त पाकिस्तानी शक्ति भारत के विरुद्ध परमाणु बम बना पाती। पाकिस्तान बनाए जाने के प्रस्ताव की स्वीकृति निश्चय ही युधिष्ठिरी आदर्शन्ध मानसिकता कीभयानक भूल थी ।
युधिष्ठिर और महात्मा गांधी जैसे लोग अपनी उदार और उदात्त विचार–संपदा के कारण समाज एवं इतिहास के पृष्ठ पर अपनी अमिट छाप छोड़ते हैं। वे युग–युग के लिए वंदनीय और पूज्य बन जाते हैं किंतु अन्याय, अत्याचार एवंउत्पीड़न के अहंकारी शिखर ढहाने में वे कितने सफल रहते हैं, यह कहना कठिन है। ऐसी असाधारण बौद्धिक–संपदा संपन्न विभूतियों को व्यापक जनसमर्थन तो सहज ही प्राप्त हो जाता है किंतु सत्ता से जुड़ी शक्तियाँ इनकी परवाह नहीं करतींऔर कभी–कभी तो अपनी रूढ़ि–निर्मित बेड़ियों में जकड़ी हुई इनके विरोध में खड़ी दिखाई देती हैं। महाभारत में भीष्म–द्रोण आदि का कौरवों को समर्थन और ब्रिटिश प्रतिनिधि लॉर्ड माउंटबेन्टन की स्वर्गीय जिन्ना के प्रति अतिरिक्त आसक्तिऔर पाकिस्तान के निर्माण में उनकी रुचि इस तथ्य की साक्षी है। शोषण और उत्पीड़न के दृढ़–दुर्ग धर्म और दर्शन की उन्नत बौद्धिक उपलब्धियों से नहीं टूटते। उन्हें ढहाने के लिए प्रचंड बाहुबल और अपूर्व रण–कौशल की आवश्यकता होती है।कौरवों का विनाश भीम की गदा से और उनके सहायक कर्ण का संहार कृष्ण की राजनीतिक दृष्टि से संवलित अर्जुन के गांडीव से संभव होता है। ब्रिटिश साम्राज्य से मुक्ति का स्वर्णिम अध्याय भी सुभाषचन्द्र बोस के रणकौशल और शस्त्रधारीक्रांतिकारियों के लहू से लिखा गया है। इतना अवश्य है कि स्वातंत्र्य–इतिहास के ग्रंथ–लेखन के निमित्त आवश्यक पृष्ठ निर्मित करने में महात्मा गांधी की महती भूमिका रही है ।
‘हिमालय’ शीर्षक रचना में राष्ट्रकवि दिनकर ने हिमालय को संबोधित करते हुए लिखा है –
‘‘रे रोक युधिष्ठिर को न यहाँ,
जाने दो उनको स्वर्ग धीर!
लौटा हमको गांडीव–गदा
लौटा दे अर्जुन–भीम वीर।।’’
आज फिर पाकिस्तान की युद्धोन्मादी मानसिकता का उपचार करने के लिए; आतंकवाद के सहस्त्रों सर्पों के फन कुचलने के लिए; नए खांडवदाह के लिए भारत को नए अर्जुन की प्रतीक्षा है; नए भीम का इंतजार है। नईरणनीति की अपेक्षा है। युद्ध में विजय युधिष्ठिर के काल्पनिक आदर्शों से नहीं कृष्ण की पल–पल बदलती अवसर विधायिनी नीति से ही मिलेगी।
यह सत्य है कि युधिष्ठिर और महात्मा गांधी जैसे महान व्यक्तित्व अपनी अतिशय उदारता के कारण दुर्योधन और जिन्ना जैसे दुराग्रही जनों से अपनी बात नहीं मनवा पाते हैं; उन्हें सत्पथ पर लाने में विफल रहते हैं किंतु इसकायह अर्थ नहीं है कि स्वस्थ सामाजिक–व्यवस्था के निर्माण में इनका कोई योगदान नहीं होता। यह कहना भारी भूल होगी कि ये उदार महापुरुष समाज के लिए महत्वहीन हैं। वस्तुतः इनकी नैतिकता और इनके आदर्श इनके युग और समाज कोदूर तक प्रभावित कर दुष्ट शक्तियों के विरुद्ध आवश्यक वातावरण तैयार करते हैं; व्यापक जनजागरण कर संघर्ष के लिए अपेक्षित संसाधन और सहानुभूति उपलब्ध कराते हैं। भीम–अर्जुन और सुभाषचंद्र बोस जैसी शस्त्र शक्तियां शत्रुओं का संहारतो कर पाती हैं किंतु उनके प्रति समाज में वैसी सहानुभूति विकसित नहीं होती जैसी युधिष्ठिर और महात्मा गांधी के प्रति सहज ही विकसित हो जाती है। इसलिए क्रांतिकारी परिवर्तन की पुष्ट पृष्ठभूमि रचने में इनका प्रदेय सर्वश्रेष्ठ होता है।
धर्मराज युधिष्ठिर और महात्मा गांधी आत्मबल के उत्तम प्रतीक हैं जबकि महाबली भीम एवं सुभाष बाहुबल के। आत्मबल के अभाव में बाहुबल पतित होकर पशुता बन जाता है; रावण–कंस और जनरल डायर जैसी क्रूरता दर्शाता है, जबकिबाहुबल–विहीन आत्म बल मानवता विरोधी अहंकारी शक्तियों से प्रताड़ित होता रहता है; पलायन पर विवश होता है। कश्मीर–घाटी से निशस्त्र कश्मीरी पंडितों की पलायनकारी विवशता इसकी साक्षी है। युधिष्ठिर और गांधी का आत्मबल आदर्शहै और भीमसेन एवं सुभाष आदि का बाहुबल यथार्थ है। राजनीति का लोकमंगलकारी स्वरूप विकसित करने के लिए आत्मबल का आदर्श और बाहुबल का यथार्थ दोनों आवश्यक हैं। इसलिए मनुष्यता को अर्जुन और भगत सिंह की भीआवश्यकता होती है; होती रहेगी।
डाॅ. कृष्णगोपाल मिश्र
लेखक के विषय में
डाॅ. कृष्णगोपाल मिश्र
सहायक-प्राध्यापक (हिन्दी), उच्च शिक्षा उत्कृष्टता संस्थान, भोपाल – म.प्र